web 2.0 מת! יחי web 3.0 – ה-web הסמנטי

אחרי שהצלחתי להבין מה זה web 2.0 הבנתי שזה אוטוטו פאסה… בשל כך התנדבה דורית רם, מנהלת תוכן אצלנו בחברה להסביר לי בצורה מסודרת מה זה web 3.0, המכונה ה-web הסמנטי. אז למי מכם רוצים להבין קצת במה מדובר – להלן קישור למאמר שלה: web 2.0 מת, יחי web 3.0?

בי נשבעתי שניסיתי להזין את המאמר לכאן בערך 6 פעמים, הוא כנראה מאסיבי מדי מבחינת קישורים, או שסתם הרצפה ואני עקומות. כך או כך, קבלו את התנצלותי בכך שתצטרכו להקליק עוד קליק אחד כדי להגיע למאמר, שהתפרסם לראשונה בניוזלטר של Netwise, אבל אני מבטיחה שזה ממש שווה את ההקלקה הנוספת.

 

תגובות – כתמיד, יתקבלו בברכה.

Post a comment or leave a trackback: Trackback URL.

תגובות

  • דניאל-עודד קדם  On ינואר 14, 2007 at 5:22 pm

    אבל רק לפני שבוע וקצת, קראתי עליו אצלך לראשונה…

    זאת-אומרת, בעוד שבועיים~שלושה, בטח נשמע שכבר יש Web4, בקצב הזה?

    אוקיי…

    ממליץ לך לשים לב למשפט במאמר "אם שמים ספר טלפונים כזה באינטרנט, המחשב יכול להתחיל לחבר בין שמו ופרטיו האישיים של משה כהן המופיע בספר הטלפונים, לבין משה כהן שנעצר על ידי המשטרה בשבוע שעבר לבין אותו משה כהן שהזמין חמישה מחשבים ניידים מחברת המחשבים".

    לא חסרים סרטים – הוליו'ודיים וגם אחרים – על עולם כזה….ברררררררר.

    גם על מחשבים אינטליגנטיים, לא חסר…

    רק שלא נחרוך את השמיים.

    דני.

  • אורן  On ינואר 14, 2007 at 5:51 pm

    הווב הסמנטי הוא רעיון מצויין שמדברים עליו כבר לא מעט שנים אלא שיצירת אונטולוגיות היא עדיין בעיה שלא ממש ידוע איך להיתגבר עליה. בני אדם חלוקים לגבי טקסונומיות שונות ואיך לעשות קלסיפיקציה ובטח טבטח שהמשימה הזו עדיין גדולה על מחשבים.

    לזכותו של טים ברנס לי יאמר שהוא עקשן, חכם ומקצועי (וגם כבר יש לו כמה קבלות) ולכן יש סיכוי שהווב הסמנטי יקרום עור וגידים.
    בעוד לא פחות מחמש שנים…

  • רני  On ינואר 14, 2007 at 10:54 pm

    netwise עוסקת בשמישות, בנגישות ובתאימות בין השאר. לא?

    אם כך אמרי לאחראי אצלך בחברה על תחומים אלו כי כדאי שיצבע את הכותרות ואת הקישורים בצבעים שונים במאמרים בניוזלטר. זה שזה לא נגיש זה ברור. אבל זה שזה מטעה גם מי שלא נדרשת לו ההנגשה – זו בעיה של שמישות.

    לענין התאימות יש לי הערה אחת. האתר לא עובד ב-FIREFOX. כל הטריקים של הדיזולב וה-OVER. למי הם נחוצים? לא ניתן לראות את 'צור קשר' ואת 'הוראות ההגעה' ב-FF. לגבי ספארי לא בדקתי, אבל אני לא מניח שנעשה מאמץ. בשני הדפדפנים הללו משתמשים כ-20% מהגולשים בעולם.

    ולעניין התוכן (קצת שמישות וקצת הגיון פשוט), איך יכול להיות שכשאני לוחץ על 'ארכיון ניוזלטר' (תוכן – עברית?) אין לי אפשרות להירשם. אני צריך לחזור לדף הבית ואז להירשם.
    אולי פשוט סתם עניין של QA ונפל הבר השמאלי לאנשהו.

    ולגבי המאמר שלך בעדכון החודשי. יפה כתבת. הנה דוגמה מעולה שכדאי לך להשתמש בה:
    http://www.andybudd.com/sxsw06/super.pdf

    והנה הערות למצגת:
    http://muffinresearch.co.uk/archives/2006/03/11/notes-how-to-be-a-web-design-superhero

    אל תגידי שאני רק מבקר..

  • ירון  On ינואר 15, 2007 at 11:26 am

    חלק מהקישורים במאמר עברו "תיקון" של התחלת מילים באותיות ראשיות.
    ספציפית, כל פעם שמופיעה המילה web היא רשומה בתור Web.
    שזה רעיון ממש ממש, אבל ממש, רע כשמדובר בכתובות, ושובר חלק מהלינקים (כמו זה לRough Type. שאגב לא הייתי לוקח ממנו דווקא את "Web 2.0 is so over" בתור ציטוט, מכיוון שהמשפט במקור נוטף סרקזם, בנוהל די רגיל).

    וסתם בשביל להיות קטנוני:
    1. OWL מתאים לOntology Web Language, ולא Web Ontology Language כפי שנרשם במאמר.
    2. הקטע על XML מתאים לשימוש בXML בהקשר של "Web 3" אבל בנוי כאילו, כמו האחרים ברשימה, מסביר מה זה XML באופן כללי. מה שהוא בכלל לא עושה. ההגדרה של XML היא לא שיטה שבה אנשים עושים תגיות למסמכים.

    מעבר לזאת, כתבה חביבה, וסה"כ מכסה את הנקודה די טוב.

כתיבת תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת גוגל פלוס

אתה מגיב באמצעות חשבון Google+ שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

מתחבר ל-%s

%d בלוגרים אהבו את זה: